「三部半」的電影教室

電影中的主角，實在很像X战警：第一战 X-Men: First Class（2011）飾演年輕萬磁王的麥克爾·法斯賓德（Michael Fassbender），有沒有像～～

11＿狄西嘉＿單車失竊記/偷自行車的人 

導演：狄西嘉（Vittorio De Sica）

上映：1948年

片長：93分鐘

這故事總共有兩個主角

父親：因為有單車才有工作，但工作第一天就把車弄丟了。

兒子：陪伴父親找車。

故事就從找工作開始。一個負責派工作的工頭，指派了主角一個工作，前提是得要有單車，實際上，主角的單車早就拿去典當了，可是為了搶到這份工作，他撒了謊（從這一刻起，故事就開始了，觀眾就隨著他如何找到單車，而擔心受怕感同身受）。

在以上的橋段裡，我發現編劇故意一開始不讓主角有單車，如果他輕易地取得單車，那單車被偷走的時候，就沒有後座力了。所以主角的單車，是把家裡棉被全部點當換來的，換句話說，觀眾知道這輛單車的價值，知道這輛車得來不易，以至於單車失竊的時候，我們比主角還提心吊膽。

在這部電影裡面，我們可以看到義大利羅馬當時的社會樣貌，像是當鋪，就像是一個巨大的倉庫，有擺腳踏車的，有擺棉被的，單車失竊時，我們也隨主角來到了單車市集，這裡有各式各樣的二手單車，賣單車零件的小販，這些畫面都是現在看不到的。那麼我們現代社會裡，什麼樣的畫面是十幾二十年後就會消失的呢？像是蔡明亮的《青少年挪吒》（1992）裡面最後一場電話交友中心，現在已經沒有了。如何讓劇本裡，增加時代性，各位寫手可以好好想想。

電影裡的父親，因為單車失竊，所以整天鬱鬱寡歡，相較之下，他的小孩更有生命力，而且很機靈。小孩大概國小年紀，出場的時候，就是清晨在幫爸爸擦單車，他發現踏板的地方有刮痕，比他爸爸還生氣，要回去當鋪要老闆賠錢，顯現出正義與勇氣的那一面。

接下來的畫面，也讓我印象深刻，首先父親催促小孩出門，但小孩看著他嬰兒的妹妹躺在床上，然後把窗戶關起來才離開，這一段完全沒對白，後面也沒有解釋小孩這個動作的原因，但卻讓我感受到，小孩子怕妹妹著涼，所以為她關窗。導演只用三個畫面，就讓我們感受到小孩子的善良與體貼，讓我們認同了小孩。

於是我們就隨著小孩子善良的眼光，看著父親尋找單車的過程中，百般無奈。

還有一個劇情上的鋪排，很精彩。當父親遲遲抓不到小偷，甩了小孩子一巴掌之後，他要小孩子在橋上等待，自己去河邊找疑似小偷的人，結果背後突然傳來民眾的騷動，原來有人跳河了。父親緊張地往回跑，衝到河邊，還喊著小孩的名字，結果溺水的是一個年輕人。父親回頭一看，小孩子百無聊賴地坐在階梯上。

看到這個畫面之後，我才發現原來「歉疚」的場景可以這樣描寫。因為找不到兇手，打了孩子一巴掌出氣後，父親其實很自責，所以當聽到有人溺水之後，還以為是自己的孩子負氣跳水，於是內心的歉疚一整個大爆發，這算是編劇給主角的一個教訓吧。 當然為了彌補孩子，下一場他們就去吃大餐了。

在餐廳的場景，父親說了一句話：「不管你媽媽怎麼祈願禱告，連神仙也找不回那輛車了。」說完，父親愣了一下，並將眼睛看向畫面左上角，隨即溶接到下一個畫面（主角去找神仙）。在拍攝父親靈光乍現時，導演用了推軌的方式，讓鏡頭緩慢逼近主角，讓我們逐漸走入主角內心，並產生一種寧靜的感覺，似乎在等待他說出什麼真相。

另外這部片也很善用對比的方式，呈現主角內心。電影後半段，找不到單車的主角往前走過馬路，走出鏡頭之後，跟在後面的孩子在馬路上差點被車撞，可是父親並沒有走過來，反而是小孩子跑上前，追上父親。小孩差點被撞，更顯示父親因為陷在心煩意亂當中，沈溺在愁雲慘霧裡，事實上，就像接下來的畫面暗示的，他們往下走去，代表更慘的事情要發生了。

究竟是什麼更慘的事呢？請讀者自己去看囉。

三部半曰：將近七十年後，這世界上還是有被偷單車的人ＴＴ
如果你也看過這部電影，可以留言跟我分享喔